Ignorancia 42 - Sensatez 2

Y llegó el gran día y ocurrió lo que se sabía como un secreto a voces que ocurriría. Finalmente Toni Ayza llevó a cabo su plan de separar a la licencia FCE de la FEDA lo que implica que en el año 2014 ningún torneo organizado por la FCE valdrá para ELO FIDE. Una triste noticia para el ajedrez catalán.

El argumento utilizado por su pasquín amarillista de que 42 clubes refrendaron la medida y sólo 2 se opusieron, dice poco. ¿O acaso el bipartidismo PP-PSOE en el Estado Español no es una prueba de ello? La gente vota masivamente por estos dos partidos (afortunadamente cada vez menos) cuando llegan unas elecciones generales. "Vótanos a nosotros para que no ganen los otros" te dicen, cuando ambos son el mismo perro con distinto collar. Que la votación sea masiva a tu favor no significa que estén en posesión de la verdad, sino más bien cegados por la ignorancia después de leer un comunicado repleto de falacias con mucha retórica nacionalista.

La ignorancia de lo que ocurría queda muy bien expresada en los siguientes tuits (por cierto, gracias a Patty Llaneza por el trabajo que se tomó de tuitear la Asamblea, lo que me permitió seguirla tranquilamente desde mi casa).

(Comentario: Sí se puede salir de la FEDA, otra cosa es que evidentemente la FCE no lo hará)

 En cambio este segundo tuit, aunque es verdad que no se realizó durante la Asamblea, es mucho mas grave por quien lo dice: Alex Subai es Alex Sulleva Baiges, Director del Open de Sants (aunque sabemos quien actúa como Director de facto), y que clama porque la FEDA expulse a la FCE. ¿A Sulleva no le ha explicado su amigo Toni Ayza que la FCE no se desintegra de la FEDA porque no le interesa hacerlo? O quizá sí se lo ha explicado, pero nunca va mal un poquito de retórica nacionalista culpando a la FEDA de todos los males.

Otro comentario desde la ignorancia, éste realizado en la web del Club d'Escacs Gerunda (ya me diréis que tiene que ver la independencia con que la FCE haya decidido separar las licencias, estoy de acuerdo con el comentarista en que "ha de ser con todas las consecuencias", pero la FCE no lo ha hecho, ni tiene intención de hacerlo):

Otro punto importante a tener en cuenta es que la votación se realizó a mano alzada, por lo que cuidadín si decides oponerte a lo que nuestro gurú sabelotodo ha elaborado. Sé de mucha gente que no se atreven a desafiar al Ayza por temor a represalias. Lamentable, pero es así.

Y ni hablar de que los que votan no son los jugadores, sino los clubes. ¿Que opinión tenían los jugadores sobre esto? Veamos una encuesta que realizó el Club d'Escacs Gerunda (gironí, y consecuentemente, de la provincia más independentista de Catalunya):

Sí, ya sé que la FCE es una Federación de clubes y consecuentemente votan los clubes. El problema está precisamente allí. Que los "representantes" de los jugadores (léanse, presidentes de los clubes) no siempre informan ni consultan con sus socios. Democracia representativa, que le dicen. Como nuestros políticos que deciden por nosotros. Muy a favor estamos del "derecho a decidir" de los ciudadanos en un referéndum por la autodeterminación de Catalunya, pero nada de que sean los jugadores los que decidan sobre las licencias. 

Por último, nos intentan vender como un gran éxito la participación en la Asamblea, y está claro que lo es si la comparamos con la anterior en la que había menos de un 10% de los clubes catalanes, pero han sido 42, aproximadamente un 20% del total de clubes, muy lejos de los 119 que participaron en las elecciones del 2003 en la que Ayza ganó a Ávila, y también menos de los apoyos que recibió cada uno de los candidatos entonces (no conseguí encontrar el resultado, creo recordar que fue 62 a 56 y un voto en blanco, si alguien tiene el dato le agradecería que me lo facilitase).

Bien, pasemos ya a las consecuencias de que ocurrirá a corto plazo, los beneficiados y los perjudicados:

Beneficiados: 

La primera gran beneficiada es la FCE, que ha conseguido colar un aumento bestial de las licencias para el año 2014 (y además, es mucho más de lo que pensaba, porque no contaba con que el acceso a ICC desaparecería para la próxima temporada). Ese tema se merece un nuevo post, ya me pondré con ello cuando tenga más datos. A vuelo de pájaro, algunas licencias pueden haber subido hasta cerca de un 80%. Ya haré números.

Los otros grandes beneficiados son los jugadores profesionales y otros que no lo son tanto (entre los que me incluyo), que ahora tendrán la posibilidad de tener dos licencias, una para la FCE sin FEDA/FIDE, y otra por otro club de otra federación autonómica con FEDA/FIDE. Eso significa que aquellos que cobren dinero por jugar, podrán hacerlo ahora por doble partida. Aunque la DH ya no valga para ELO FIDE (consecuentemente tampoco se podrán obtener normas internacionales), a muchos profesionales eso les importará un pimiento si siguen cobrando. Apenas ha pasado un día de la Asamblea y ya tengo una oferta sobre la mesa -que antes había rechazado, más que nada por solidaridad con el club donde juego, el Blanes, en el que no cobro ni un duro por jugar- y que ahora podré pensármela.

¿A qué es curioso que esta medida me favorezca? ¿Y porqué defendía la contraria? Bueno, porque es de justicia no defender lo que a uno le favorezca, sino solidarizarse con la gran mayoría de ajedrecistas catalanes que estarán entre los perjudicados. Además a mí "me la suda" el aumento de la licencia, ya que nunca la he pagado, siempre lo han hecho los clubes donde he jugado.

Perjudicados:

La FEDA es la primera gran perjudicada, ya que al ser optativa ésta última licencia, muchos no la pagarán. Lo grave es que no lo harán desde la ignorancia y quizá se sorprendan cuando vean que no podrán jugar un torneo válido para ELO FIDE (cosa que arreglarán pagando, la licencia FEDA -con recargo, probablemente- y 25€ extra por haber sido "delistados" de la lista de ELO FIDE).

Los jugadores, en general, aunque más particularmente las promesas. Menos posibilidades de competir internacionalmente, menos posibilidades de obtener normas internacionales. Además, los Campeonatos de Catalunya de Edades darán sólo UNA plaza por categoría (considerando absoluta y femenina como dos categorías separadas) para los Campeonatos de España, pagándoselo todo de su bolsillo (aunque probablemente la FCE decida asumir el coste) y adiós a la Categoría "Open", ya no podrán jugar los Campeonatos de España ni siquiera pagándoselo.

Otra gran pérdida es que la licencia FCE ya no dará acceso a ICC, y eso afectará a muchos jóvenes que recibían clases por Internet a través de dicho portal. Quiero pensar que la FCE habrá pensado alguna alternativa para ello... Sí, yo soy así de iluso.

Los organizadores de torneos, sobre todo aquellos clubes modestos que organizan torneos a ronda semanal y que tenían como aliciente que éstos eran válidos para ELO FIDE. Ahora tendrán que optar por la arriesgada apuesta de mantener eso (con el riesgo que supone de no poder dejar jugar a aquél que no tenga la licencia FEDA), reduciendo considerablemente la participación, o hacer que éstos sean sólo válidos para ELO FCE, un ELO que como ya he opinado anteriormente tiene unas cuantas aberraciones que el Dr. ELO si viviera y lo conociera, se suicidaría. Dicen que ahora lo van a estudiar y mejorar. Veremos si es cierto.

Actualización: originalmente el post se llamaba "Ignorancia 42 - Sensatez 1" porque al no estar presente en la Asamblea, me guié por lo que decía Toni Ayza en su web privada (que había sólo un voto en contra, por lo visto sabe contar hasta 42 pero no hasta 2), y que ha rectificado este mediodía. Una vez que me han aclarado que fueron dos los votos en contra, lo rectifico yo también.